当前位置: 主页 > 熊导航 >   正文

杭州小米SU7 MAX提车事故再敲警钟:新手、极速与安全漏洞

导读:  2025年12月15日下午,杭州小米交付中心刚交付的一辆SU7 MAX发生了意外事故。事故发生在车辆倒车准备离开交付区时,车子突然向前冲

 

 

20251215日下午,杭州小米交付中心刚交付的一辆SU7 MAX发生了意外事故。事故发生在车辆倒车准备离开交付区时,车子突然向前冲,撞上蹲在墙角记录维修单的维修工。现场气氛一片紧张,有人立刻按住伤者胸口进行急救,不久救护车将伤者送往医院。交警事后介入调查,但并未公布更多细节,而小米官方至今没有公开回应。这起事故让现场所有人都陷入震惊,也再次引发社会对新能源车交付环节安全的关注。

 

 

目击者描述,车辆在最初缓慢倒退时,一切正常,但突然像被外力推动般向前窜去,左前轮直接撞到夏师傅。当时夏师傅正在专注地记录维修单,没有任何防备。中升维修公司的同事表示,谁也没料到新车会突然冲出来,整个事故发生得极快。事故消息在网上传播,有人说维修工已经死亡,但官方尚未确认。显然,事故不仅让现场人员措手不及,也暴露了交付现场人车混行、管理缺失的严重问题。

 

小米SU7 MAX的加速性能极高,官方数据显示0-100公里加速仅需2.78秒,超过很多跑车。这种速度对于新手驾驶者而言无疑是高风险。根据2024年的数据,新能源车事故中约37%是由于驾驶者操作失误引起,新车提车一周内发生事故的比例甚至达到一半。新手驾驶如此高性能的车辆,容易踩错油门或者操作失误,但小米交付中心的培训仅有半小时就放车走人。相比之下,特斯拉提车需要理论考核加两小时实操训练,还有练车场地辅助学习,而小米连练车场地都没有提供。培训不足为事故埋下了隐患。

 

更严重的是,这次事故中车辆的自动刹车系统未能启动。业内人士指出,SU7 MAX仅依靠摄像头识别蹲着的人,成功率不到四成,尤其在光线不足或有遮挡的情况下更容易失效。中保研去年结果显示,小米在识别静止行人方面排名倒数第三。即便是顶配车型,也未配激光雷达,这意味着企业在成本控制上可能牺牲了安全性能。事故的发生再次暴露出新能源车智能辅助系统在现实场景下的局限性,也提醒消费者在上路前必须谨慎。

 

这并非SU7 MAX第一次发生意外。今年3月,交付区内一辆SU7撞上了雪糕筒;9月,又有人在开车过程中打瞌睡,车辆冲上路肩。每次事故,小米都将责任归咎于用户操作不当,却很少提及自身培训和交付环节存在的问题。交付现场人车混行,墙角盲区明显,却没有设置反光镜,潜在风险长期存在。高性能车辆、新手驾驶和交付环境的缺陷叠加,成为事故频发的重要因素。

 

夏师傅的同事目前仍在等待警方调查结果,公司也没有向家属提供任何说明。如果当时延长培训时间半小时,在盲区安装反光镜,自动刹车能识别静止行人,也许事故可以避免。此次事件提醒车企,交付培训、现场管理和车辆安全系统必须同步完善,否则潜在风险随时可能爆发,造成人员伤亡。

 

随着新能源车加速性能和智能化水平不断提高,多数车主仍是从燃油车转向,适应能力有限。如果交付流程草率,车辆安全系统存在漏洞,新手紧张误操作,这三重风险一旦叠加,就可能酿成悲剧。杭州小米SU7 MAX提车事故再次敲响警钟:新手、极速与安全漏洞交织的风险不可忽视,车企在追求速度和智能的更需承担起保障用户安全的责任。

 

 

内容