当前位置: 主页 > 熊导航 >   正文

星纪元ET深度剖析:空间、续航与科技体验的真实面貌

导读:星纪元ET作为奇瑞集团高端品牌星途旗下的中大型纯电/增程SUV,自诞生之初便肩负着高期望。它不仅是奇瑞技术实力的集中展示,更是向家庭用户市场发起冲击的关键棋子。

星纪元ET作为奇瑞集团高端品牌星途旗下的中大型纯电/增程SUV,自诞生之初便肩负着高期望。它不仅是奇瑞技术实力的集中展示,更是向家庭用户市场发起冲击的关键棋子。在5米的车长与3米的轴距加持下,星纪元ET提供了宽敞舒适的驾乘空间。后排座椅角度可调,让长途乘坐体验更为舒适,而后备箱实测能轻松容纳六个26寸行李箱及两箱脐橙,显示出其对家庭用户日常出行需求的充分考虑。在空间和实用性层面,它的优势十分直观,也为用户提供了直观的感受,让乘客在旅途中不再感到局促与疲惫。

在续航表现上,星纪元ET的增程版车型同样令人关注。其纯电续航完成率超过80%,亏电油耗仅为1.9L/百公里,满油满电状态下综合续航超过1200公里,充分满足长途出行的需求。冬季低温显示,即便开启空调,续航依然保持在350400公里之间,而配合10分钟内即可完成的快充网络,大幅降低了里程焦虑的发生概率。CDC电磁悬架与空气弹簧组合,使得车辆在兼顾德系紧致感的提供了良好的滤震体验,这一点也得到了多位车主的认可。无论是城市通勤还是长途旅行,星纪元ET都能提供相对舒适且稳定的乘坐体验。

不过,科技配置方面的短板仍然不容忽视。早期车机存在黑屏卡顿问题,在改款升级8295芯片并新增遮阳帘后,老车主需自费4999元才能升级,这一做法引发了较大争议。智能驾驶系统方面,L2+在城市道路中的表现也存在局限:静止车辆识别延迟1.2秒,加塞制动在60公里每小时工况下反应距离达到20米,暴雨天车道线识别率下降60%,与华为ADS2.0相比存在明显差距。从螺丝松脱到系统BUG频发,品控问题也时有发生,典型案例中有车主三个月内遇到12次故障,而售后仅给出建议处理的回应,这反映出星纪元ET在质量管控方面仍需进一步优化。

 

外观和内饰设计方面,星纪元ET同样呈现出利弊并存的特征。无边框车门虽然视觉效果时尚,但隔音一般,与偏商务的市场定位略显不搭。内部储物空间设计上,24款全系车型取消手套箱,使副驾驶储物空间大幅受限,中控台设计被部分用户吐槽像断头台,美观度和实用性均打了折扣,这些细节问题在日常使用中可能带来不便,也影响了整体的用户体验感受。

动力和智能化表现方面,增程版全系采用单电机后驱,百公里加速为7.8秒,明显落后于同价位的理想L65.6秒),且缺少双电机选项,使动力表现偏弱。纯电续航仅200公里(CLTC标准),与零跑C11300公里存在差距,高阶智能驾驶功能缺乏激光雷达支撑,仅依靠视觉方案实现,导致高级自动驾驶能力缺失。车机芯片采用8155,流畅度和响应速度较8295芯片有所不足,操作体验略显卡顿,影响整体使用感受。

舒适性和操控细节上,星纪元ET也存在一定局限。非顶配车型天幕缺乏电动遮阳帘,隔热效果差,高温环境下驾驶体验受影响。非空气悬挂版本的底盘调校一般,高速行驶时车身晃动明显,稳定性稍显不足。实体按键取消,常用功能需依靠触控或语音操作,这在驾驶过程中可能带来不便,需要一定适应期。整体来看,星纪元ET的舒适性和操控体验虽然有亮点,但仍存在明显提升空间。

,星纪元ET在空间、续航和底盘驾控方面展现了自身的技术优势,充分体现了奇瑞在高端SUV领域的积累。它在智能驾驶、动力性能、车机系统和细节设计上的短板也不可忽视。对消费者来说,购车时不仅要关注其技术亮点,更需要结合个人使用需求,进行实际试驾体验,以全面了解其优缺点。星纪元ET的市场表现和未来竞争力,将取决于其能否在保持核心优势的持续优化智能化体验和细节品质,实现技术与用户体验的平衡。

内容